Всегда, при выходе новой платформы, стараются обратить внимание потребителя на ее самую производительную часть, - на «топовые» процессоры и чипсеты, обычно в связке с «экстремальными» модулями памяти и мощными 3D-ускорителями. Но хватит ли денег у среднестатистического покупателя на такую «зверь-машину»? Скорее всего – нет. Да и не всегда нужна такая высокая производительность со своим повышенным энергопотреблением. При сборке рабочей лошадки или мультимедийного центра, а именно такие системы собираются чаще всего, и вовсе не смотрят на high-end комплектующие – выбирают что-то надежное, недорогое и имеющее достаточную производительность. Именно о платформе с такой достаточной производительностью мы сегодня и поговорим. AMD Sempron AM2 Переводя процессоры на новый процессорный разъем AM2, создав им новый контроллер памяти, способный работать с памятью DDR2, в AMD не забыли и о бюджетных процессорах. Так процессоры Sempron официально обзавелись двухканальным контроллером памяти, способным работать с более быстрой DDR2-400/533/667. Именно такие процессоры должны в скором времени заменить «бюджетные» платформы: официальную Socket 754 и неофициальную Socket 939. Представим, что и чему приходит на смену, в виде таблиц: Sempron Socket AM2 Sempron Socket 939 Sempron Socket 754 Не трудно заметить, что у процессоров для Socket AM2 произошел рост PR-рейтингов при том же частотном потолке. Видимо эти рейтинги рассчитывались исходя из предположения, что более быстрая память DDR2 окажет положительное влияние на производительность. Но прежде чем проверить так ли будет на практике, познакомимся с внешним видом новых процессоров, начав с упаковки. Поставляется процессор в картонной упаковке, привычного зеленого окраса. Сбоку имеется окно, через которое покупатель может рассмотреть процессор и его маркировку. Внутри упаковки находятся: процессор, обновленный кулер (с креплением под AM2), руководство пользователя и наклейка-логотип. AMD Sempron Socket 939 и Socket AM2 сверху Внешне обновленный процессор мало чем отличается от камней предыдущего поколения. Сверху его выдает только маркировка, которая теперь стала выглядеть как SDA3000IAA3CN. Расшифровывается все примерно так: SDA – Sempron для рабочих станций, 3000 – рейтинг процессора, I – тип корпуса 940 pin OµPGA (Socket AM2), A – варьирующее напряжение питания ядра (возможно 1,25-1,35 В), A – переменная максимально допустимая температура, 3 – размер кэш-памяти второго уровня 256 Кб, CN – ядро Manila. Более точную информацию получим с помощью утилит. AMD Sempron Socket 939 и Socket AM2 снизу Снизу процессор для Socket AM2 легко отличить, если внимательно изучить расположение ножек. Нашли где лишняя ножка? На фото смотрим на правый процессор в нижний левый угол – это она. А теперь полная информационная сводка о тестируемом процессоре, полученная с помощью утилиты CPU-Z. Для сравнения приводим информацию и о AMD Sempron для Socket 939. Ну и, перед тестированием немного о разгоне. С разгоном на тестовой системе у нас не заладилось, так как материнская плата не позволила менять множитель шины HyperTransport. Результат получился очень скромным – всего 1745 МГц. А вот на материнской плате ASUS M2N-E результат получился лучше – предел стабильности при штатном кулере 2080 МГц. Интересно отметить, что повышение напряжения на ядре ни к чему не привело – разгон улучшить не удалось, а греться процессор стал сильнее, до 63°С вместо 56°С при стандартном напряжении питания. Сначала мы грешили на материнскую плату, а теперь грешим на тестовый сэмпл, т.к. процессор должен иметь больший разгонный потенциал и меньше греться. Тестирование Тестирование проводилось в несколько этапов. Так как процессор предназначен для бюджетных систем, то и материнские платы были подобраны с встроенными видеокартами – посмотрим, что даст ускорение подсистемы памяти и видеопамяти по совместительству. А потом перейдем к дискретному видео. Тестовый стенд: Уже первые синтетические тесты показывают, что уменьшенную тактовую частоту не компенсируют более быстрая оперативная память и увеличенный кэш второго уровня. Переходим к практическому применению вычислительных мощностей – чем быстрее, тем лучше. Продолжает ощущаться нехватка тактовой частоты – очень хорошо видно, как разгон начинает исправлять ситуацию. Переходим к игровой синтетике и играм. Никаких серьезных изменений – где-то проигрыш чуть больше, а где-то чуть меньше, но все равно проигрыш. Рейтинговая система AMD дает сбой – уменьшение тактовой частоты, без серьезных архитектурных изменений, компенсировать тяжело. И все же, если учесть, что новые процессоры, в первую очередь, сопоставлялись по рейтингам с одноканальными Sempron для Socket 754, которые немножко медленнее, чем для Socket 939, то можно найти некоторое оправдание рейтинговой системе. Посмотрим, на сколько изменится результат при отключении встроенной видеокарты и использовании дискретной – устанавливаем Inno3D GeForce 6600GT 128 Мб GDDR3. Замена видеокарты, на первый взгляд, не внесла корректив, но система на Sempron AM2 в видеотестах стала чувствовать себя увереннее. Ускорение работы графических приложений при использовании более быстрой оперативной памяти начинает чувствоваться в пакете SPECViewperf 9.0, но нужна производительная видеокарта. Пакеты Futuremark 3DMark тоже свидетельствуют об ускорении обработки графики, но они стараются создать минимальную нагрузку на CPU, в отличие от популярных игр. И как только возрастает нагрузка на процессор, результаты начинают стремиться к полученным ранее. Но прежде чем сделать окончательные выводы, исследуем еще один аспект – требовательность процессоров Sempron AM2 к пропускной способности оперативной памяти. Для этого мы с помощью настроек BIOS, превратили DDR2-667 в DDR2-533 и DDR2-400, а тайминги выставлялись автоматически по SPD. DDR2-400 DDR2-533 DDR2-667 Наиболее заметный скачок производительности произошел при переходе с DDR2-400 на DDR2-533. При этом первая встречается в продаже уже довольно редко, а вторая не на много дешевле DDR2-667. Получается, при желании сэкономить и не сильно проиграть самым оптимальным будет использование модулей DDR2-533. Выводы Подытожив все результаты тестов, отметим, что от процессоров Sempron для Socket AM2 мы ожидали чуть большего, но чуда не произошло и мы получили чуть меньше. В AMD перестарались с рейтингами – по хорошему счету надо бы отнять у каждой модели по 100 единиц от рейтинга, чтобы получить настоящий сопоставимый результат. Хотя нет повода расстраиваться, особенно если вы стеснены в финансах – серьезного уменьшения производительности не наблюдается, процессоры позволят комфортно работать, а при наличии хорошей видеокарты и играть. При этом цены на процессоры Sempron AM2 традиционно доступны, используется более быстрая и дешевая оперативная память, а система, собранная на Socket AM2, открыта для будущих апгрейдов.